原创越南版“改革开放”为何不如中国成功？2大原因，让国人高度提防

中国开始改革开放数年之后，也就是1986年，越南政府也决定要学习中国，提出了要走所谓“革新开放”的崭新路线。颇有一种试图模仿中国，实现越南版“经济崛起”的新道路。按理来说，在苏联的援助下，越南的经济应该发展的应该是相对顺利的，为什么在苏联尚未解体的那些年里，越南就颇有远见地想要模仿中国，进行经济改革了呢？ 这一切，还得和世界局势的转变说起。在越南战争结束之后，北越顺利地实现了南北统一，而在南越进行资本主义市场经济，北越进行社会主义计划经济的情况下，统一的越南政府仍然沿用了北越经济发展模式，将所有南越仍然存在的私企通通进行了国有化改革（明眼人都看得出来，越南的改造有些过于激进，所有也导致了越南之后出现的经济问题）。 而在越南政府完全没有考虑到本国实际情况，大刀阔斧模仿苏联走计划经济道路时，时任越南最高领导人的黎笋还作死的侵犯了曾经一起打击过美帝国主义的战友——中国。而在中国进行的对越自卫反击战中，越南经济遭受严重打击，而由于越南身为社会主义国家却背信弃义，侵略了同为社会主义政治制度的中国，由此引发了越南在国际关系上的恶劣评价。 所以，无论是之前跟越南打过十多年战争的美国，还是背弃过曾经援助自己的中国，越南在外交与经济上的失策，更让自身的整体实力走向了虚弱。而好巧不巧的是，为了应对国内出现的各种问题（例如颜色革命），苏联也进行了一系列改革，导致苏联难以给到更多援助越南的物资。 在这样的情况下（指错失发展机遇、连续进行战争、外交声誉极差），越南在20世纪80年代最终成为世界上最为落后、贫困的国家之一。可以说，如果越南不进行类似于中国那样的经济改革，那么越南的未来毫无疑问是没有出路的。而越南政府无论是反华还是反美，它的人民都会自发地反对政府。 为此，越南政府必须行动起来寻求改变，而上述这一切也是越南为何进行“革新开放”的真正原因。那么，既然越南选择了借鉴、模仿中国发展本国的经济，那成果又如何呢？截至2019年，越南的GDP总量已经达到了2620亿美元左右，位列世界第45位。比起30多年前，越南的经济确乎是进步了不少。 然而，在新冠疫情席卷全球后，越南的经济不仅遭受了严重打击，大量原进驻于越南的外企也纷纷撤出。按理来说，越南奉行的也是社会主义政治体制，中国管控的好疫情，为什么越南却管控不好呢？再者，越南如今出现的严重经济打击，其深层次原因又是为何？现在的越南政府有实力调控经济，维持稳定吗？关于这些内容，我们下面将会讲到中越经济发展的两大不同之处（也是越南经济核心问题），即“中国为何不像越南那样贪图赚快钱”。 从层次较深的第一大原因来说，中国经济之所以走向成功，纵使是面临疫情都能稳中向好，本质还是因为中国政府的发展方式是因地制宜，在坚持走中国特色社会主义发展道路的同时，禁止进行激进的私有化改革，保持公有制占主体经济的地位，从而避免了外国资本、民营企业对国家的巨大影响（在极端的市场垄断情况下，民营企业与外国资本会对本国社会稳定造成严重负面影响）。 而越南的“革新开放”政策虽然在大方向上是模仿中国，但是从实际操作来看，越南在改革初期由于进行了激进的私有化改革，甚至在超出自身容纳能力的情况下，大肆接受外国资本涌入越南，同时又并没有学到中国“坚持公有制为主体”的精髓，从而让越南经济出现表面腾飞的繁荣时，给未来的越南社会埋下了巨大的隐患。 在越南激进的私有化改革，由政府出面鼓励私营企业大量发展的情况下，越南的私有制经济在改革后的极短时间内，占到了越南国民经济总比重的45%以上。而在工业领域，越南更是完全放飞自我，在国有企业取消了指令化的产销政策，甚至将全面国有企业全面推向市场，自主盈亏。 仔细看上去，越南这样的改革貌似不会出现“太严重”的问题。然而在疫情来临的时候，这样的经济就极其容易遭到摧残。一旦将医疗、教育、运输、供电等公共资源交给了民营企业，甚至是外国资本来管理后，越南社会是否稳定，就不再和政府的调控有很大关系了，而和越南这些民营企业、外国资本的盈利有着直接关系。 而在这样的发展状况下，越南的小企业势必会被大集团兼并，再次复刻“大鱼吃小鱼”的经济发展规律。而这样庞大的巨型企业，要不然是外国资本，要不然就是越南政府开放“军队经商”，扶持的军工复合体寡头了。然而，这为越南政治的不稳定埋下了更加不稳定的祸根。无论是外国资本还是军队寡头掌握了国家经济命脉，这个国家都会处于被“外国长期渗透”或被“军队干政”的复杂情况中。 而谈到“军队干政”，我们就必须提到中国为何不像越南那样赚快钱的第二大原因了。那就是中国禁止“军队经商”与“行业垄断”的行为，与越南的现状正好是相反状态。由于现在越南一心追求经济的发展，试图复制中国的成功培养许多大型企业（诸如腾讯、华为等），从而对本国军队经商和私企行业垄断一事也不管不顾（就算越南政府想管也已经没有实力去管了）。 中国在20世纪80年代也有过“军队经商”的尝试，但是在短暂的尝试中发现大量弊端后，中国政府就彻底停止了军队经商（禁止一切军队经商活动），而关于企业垄断方面，中国也在经济腾飞后与时俱进地出台了《反垄断法》，通过打击妄图实现行业垄断的大型企业，禁止市场经济中出现任何不和谐的现象，从而保证了中国经济发展神速的同时，中国社会也保持着长治久安。 而越南现在不仅不限制企业垄断与军队经商，甚至还想培养出一个大型寡头的出现，从而以这个巨型企业为中心，带动越南国内其他私营企业实现共同发展，从而在“虹吸效应”下实现各地经济增长。而军队经商在越南政府看来，更是可以减少越南政府在国防上的开支，甚至让军队“自负盈亏”，从而让越南走向它们设想中的“经济减负”。 然而，越南政府只考虑到了这些现象中有利的一面，未曾看到不利的一面。而简单来说，企业垄断与军队经商所带来的效果，必然是弊大于利的。我们就先从军队经商这一点来看，光是从军队内部的角度出发，我们就可以预见到军队经商必然会分散军方文职领导与作战指挥官的工作精力，甚至在大量军官领导因财富诱惑而全去搞钱，荒废了军事活动的话，必然会严重上削弱越南军队的实战能力，从而让越军在未来面对可能发生的战争中无法如期履行其军事义务。 而从军队外部来说，越南军队从事经商活动，必然会和越南民间企业有大量竞争行为，而越军又和政府有着千丝万缕的关系，无论越军投资或设立的企业如何发展，都势必会严重影响军民之间的关系，甚至也会对越南政府和其他国家企业有着严重的负面影响，对于国家经济的长远有着严重阻碍。随着时间发展，当军队经商从越军中的少数发展为多数时，就必然会腐蚀军队，甚至让越南军队形成自成一系的“既得利益团体”从而严重影响国家安全，对越南政府未来进行的军事、经济、政治改革有着严重束缚。 而无论是由越南军队造成的军企庞大，从而形成行业垄断，还是外国资本抑或民间企业长时间兼并造成的一家独大，越南政府的经济改革都必将成为“脱缰野马”那样极其危险，甚至在不远的将来反噬自身，引发越南社会的巨大危机，以及越南人民的巨大反弹。毕竟，当极少数越南人掌握大量财富、权力、军队，绝大多数越南人却为了生存而疲于奔命时，越南这个国家，就势必会遭遇前所未有的人间灾难。 所以，看到越南现在200万工人因新冠疫情大逃亡，无数越南妇女因养家而不得不下海失足，甚至大量越南年轻人为了追求美好生活而偷渡海外，移民他乡……我们应该庆幸中国政府的英明果断。要知道，我们永远不能让私有制经济逾越红线，必须坚定保持公有制为经济主体的地位不动摇。否则，一切都将悔之晚矣。随着中国经济崛起，社会主义市场经济的不断发展，我们相信，中国必将实现全面复兴，而越南现在的状况，如果不进行“壮士断腕”式的调整，日后必受其害！ 责任编辑：